A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Haroldo Eduardo Sua Montaño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración del Auto 215/21, mediante el cual se resolvió rechazar por impertinente la recusación formulada por el señor Harold Eduardo Sua Montaña contra el magistrado Alberto Rojas Ríos, dentro del trámite del expediente de la referencia.
De manera específica pidió al a Corporación aclarar si, tras la impertinencia de la recusación mencionada podía volverse a presentar una en cuyo contenido se supla las falencias señaladas o si la misma resultaría extemporánea.
Encontró la Corte que el anterior requerimiento se aleja totalmente del objeto que tendía una aclaración , pues de ninguna mara se basa en una razón objetiva de duda que se derive de la parte resolutiva del auto o que tenga incidencia en el mismo.
También advirtió la Corporación la falta de justificación y el parecido con una consulta jurídica, cuya resolución escapa de las atribuciones que le son atribuidas en los estrictos y precisos términos del artículo 241 de la Constitución.
Se RECHAZA de plano, por manifiestamente improcedente, la petición formulada en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR de plano, por manifiestamente improcedente, la solicitud de aclaracion del Auto No 215 de 2021, formulada por el senor Harold Eduardo Sua Montana.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.